<form id="peshf"></form>
    <th id="peshf"></th>
  1. <th id="peshf"><pre id="peshf"></pre></th>

    <li id="peshf"><acronym id="peshf"></acronym></li>
    <em id="peshf"><strike id="peshf"><u id="peshf"></u></strike></em>

    <progress id="peshf"></progress>

      <button id="peshf"><acronym id="peshf"></acronym></button>
      <rp id="peshf"></rp>
      <rp id="peshf"></rp>

      期刊文章

      邊界與海洋研究

      黃志雄 孫蕓蕓:以合作主權觀應對主權在網絡空間適用的挑戰

      作為人類社會的新空間,網絡空間具有不同于傳統物理空間的特殊屬性,在促使各國互相依存、互聯互通的同時,也對主權理論與實踐帶來了系列挑戰。作為國際法和國際關系的基石性原則,主權如何適用于網絡空間,這一重要的時代命題需要新的理論突破。結合虛擬空間對現實空間的革命性沖擊與演變,本文擬結合網絡空間的特殊屬性,厘清傳統主權在網絡時代面臨的挑戰,從合作共享的發展趨勢出發,提出網絡空間“合作主權觀”,為主權在網絡空間的具體適用提供若干參考或思路。

      一、主權在網絡空間的適用:傳統困境與新挑戰的復雜交織

      隨著網絡空間對現實社會的深度影響,各國不斷在新的空間展開權力介入與爭奪,在經歷早期“去主權化”思潮以及重大網絡安全事件后,主權在網絡空間的適用問題得到了更廣泛的關注與研究。主權適用于網絡空間已在國際社會達成一項基本共識,但“如何適用”面臨著主權“傳統困境”與新領域新挑戰之間復雜交織的難題。

      網絡空間的誕生與發展,全方位地改變了人類社會的生產關系與互動關系,將主權排斥在新空間之外,由技術而非國家主導國際治理的理念,如“網絡空間自治說”“全球公域說”,延續著否定主權的歷史思潮。在系列重大網絡安全事件后,運用國際法規制網絡行動不斷成為國際社會的共同議題,尤其是禁止使用武力原則和不干涉原則難以有效發揮作用,主權原則作為候選者承擔著網絡時代賦予的新使命。主權原則能否發揮填補規則空白的作用,既是傳統國際法領域遺留的一個爭議,也隨著新近的“主權大辯論”面臨著更多不確定性的挑戰。另外,網絡空間具有不同于傳統物理空間的典型特征,包括跨邊界性、流動性、平等開放性以及技術依賴性,既引發了排斥主權國家的自由主義思潮,也沖擊著傳統主權賴以行使的邊界功能,并隨著空間權力體系向多元化、私主體化的演變趨勢,滋生了濫用主權權力侵犯他國利益的法律風險。

      因此,網絡時代所呈現的相互依存、互聯互通關系對主權的固有特性和行使方式提出了新的挑戰,同時也強化了尊重國家主權、發揮主權原則功能的需求。

      二、網絡空間“合作主權觀”的必要性及基本內涵

      網絡空間“合作主權觀”是以領土主權為基礎,尊重各國主權獨立與自主,在傳統的平等觀上強化網絡空間國際治理與合作的主權責任,實現主權在網絡空間適用的權責統一性,以及網絡空間的自由、安全、發展與共享等基本價值。

      較之傳統空間,網絡空間命運共同體既視感更為突出,國際合作的必要性更為緊迫。從主權原則的功能實現方面來看,網絡空間引入合作主權觀,旨在糾偏、矯正主權原則的內外重心失衡所帶來的不平等與不公正。當前主權在網絡空間的適用面臨著權力失衡的挑戰,單純強調主權平等與獨立無法有效構建公平公正的國際秩序,從主權自身出發,澄清主權的行使范圍與共同合作之必要,限制對主權的濫用,不僅保障各國的主權平等,更是借助于國際合作實現公平正義。

      網絡空間作為新資源空間,各國利益重疊部分可視為一個“共同切分的蛋糕”。網絡空間“合作主權觀”,既強調各國主權獨立自主的核心內涵,又獨特地引入“合作責任”,實現行使主權的權責統一性,平衡不平等、不公正的權力行使,以解決“如何做大蛋糕,又分好蛋糕”的核心難題。

      一方面,各國有必要強化尊重主權獨立和自主的基本內涵,建立國際共識。從實踐趨勢來看,各國都迫切需要回歸到現實空間,保障主權核心不受侵害,通過制定國際規則,保障自身利益與全球利益的共同實現。另一方面,主權不僅僅體現為國家的獨立自主,還包含了國家固有的積極因素,即其在國際社會中的固有成員身份及其積極參與國際社會的權利、責任與義務?!昂献饕馕吨芙^完全自由和獨立的主張,而是涉及考慮他人的利益和分享某些權力或權限”,各國主權的實現范圍依賴于網絡主權權力體系下的公平分配,各國主權的實現程度依賴于主權的謙抑與責任約束。

       三、應對挑戰:以合作主權觀推動主權在網絡空間的適用

      在互聯互通的背景下,各國共系網絡空間命運共同體,踐行網絡空間主權,應當與網絡空間協調發展而不能單具其一,以合作主權觀推進“自由與秩序”“保護與約束”“封閉與流動”的統一,有力地促進實現法治、平等、公正的網絡空間國際秩序。

      對于網絡自由理念下各國在互聯網公共監管方面所面臨的挑戰,以“合作”為指導理念的主權觀,強調尊重各國主權自主,倡導多元文化的交流與合作,保障互聯網的開放、多元等價值不被偏離或扭曲。

      針對網絡行動所引發的網絡安全問題,各國應強化主權的主動性,積極參與有關主權作為獨立規則等議題的共識性談判,強化主權作為法律紅線在約束網絡空間自由行動層面的功能,實現主權權利“保障”與義務“約束”的統一性。

      基于主權的互動性,各國需要在理念上實現從“對抗競爭”向“合作競爭”的轉變。各國在網絡空間的主權互動不能侵犯他國的政治獨立與權威,這一權衡意識體現了對“網絡自由開放”與“封閉領土管轄”關系的充分認識,也應當成為解決不同文明國家應對網絡空間核心分歧的關鍵要求。

      另外,作為網絡空間活動的重要要素,數據被賦予多重利益與價值,有效行使數據主權,更是網絡時代強化主權適用的必要體現。國家需積極主動做出選擇,因地制宜開展數據層面的合作,有效參與網絡空間的國際規則進程,推動數字溝通與合作機制建設,以最大程度實現國家重要利益與國際社會共同利益的平衡。


      四、以合作主權觀完善中國網絡主權體系建設的方案

      中國在國內外多個場合堅定鮮明地表達有關網絡主權原則的基本立場,探索并提出了網絡空間命運共同體理念,為網絡主權理論增添新的意涵。然而,中國有關網絡主權理論與實踐體系建設仍面臨挑戰、存在不足,迫切需要完善并運用主權原則予以應對。

      網絡自由同互聯網監管政策之間的矛盾,是中國對內獨立自主開展互聯網監管政策之時,在國際社會備受質疑的主要爭議點。中國的網絡主權觀以秩序保障自由,這一點應在不同文化交流過程中積極溝通,通過學術交流、政府對話等方式闡述,通過促進不同文化之間的主權合作關系,推進獨立自主網絡監管措施的國際共識。

      隨著美國網絡軍事化戰略重心逐步從防御轉向進攻,中國面臨更多“合法”的網絡入侵攻擊,尤其是低于使用武力門檻且難以認定構成非法干涉的行動。主權原則有待成為解決實踐難題的一個重要突破口,中國應當加快政府立場文件出臺,進一步強化不干涉原則以及主權原則的適用關系研究,建立共識性對話,多渠道促進議題磋商。

      主要網絡大國逐步開展數字時代的競爭,中國在數據安全治理與數字發展方面仍存在不足,迫切需要借助于主權合作實現自身發展與共同發展目標。中國應當盡快打破“非合作”博弈局勢,努力促進從對抗競爭向合作競爭的態勢轉變,促進自身在數字時代的快速發展,推動各國在數據層面實現“競爭中合作”。


      五、 結論

      針對“主權如何適用于網絡空間”這一重要的國際法議題,網絡空間“合作主權觀”既強調保障獨立自主與平等的核心主權,又以合作要素和主權責任實現合作主權,旨在突破傳統主權平等觀的不足與困境,構建平等獨立、公正法治、自由共享的網絡空間國際秩序。作為網絡空間主權與命運共同體的積極倡導者,中國需要直視挑戰與不足,以合作主權觀為契機,積極參與、推動網絡空間國際規則體系構建,提升其在國際社會的話語權與影響力。

      當下,網絡空間合作主權觀是建立在應然層面的初步探索,如何應對國際社會諸如非合作競爭、國家實力不平衡性等外部因素的挑戰,有待理論界和國家實踐的共同努力,發揮以認知改變行動的效果,進一步探討在網絡空間領域推動國際合作的有效舉措。


      ? 精品久久一白浆少妇久久白浆,91视频亚洲电影,亚洲高潮潮吹视频,欧美国产日本高清不卡免费